webfuns–趣味互联网

最近在学习LAMP的安装方法，特别是在熟悉ubuntu操作系统的时候，遇到了很多问题。像大多数人一样，遇到问题会去问google或者百度之类的搜索引擎。但是今天在搜索的过程中发现和思考了一些问题。关于搜索引擎返回结果的正确性，我们知道现在搜索引擎返回的结果的相关性是比较好，其中google的结果的相关性是最棒的，但是就算用google这样的成熟的搜索引擎来搜索，有时候我们解决问题依然很费时和低效，因为我们从搜索引擎中得到的解决方案，有时候是不正确的至少不是最优化的方法，即使解决方案是搜索返回的第一条，也就是搜索引擎认为最好的结果。问题就是这样的，我想问的就是搜索引擎在保证最好的相关性的同时，该如何保证搜索结果的正确性呢？ 相关性和正确性的关系 情形一： 一般而言，能提供较好的相关性，即可认定一篇文章对所述问题研究是比较深入也应该是正确的。举个例子:假设爱因斯坦和我都不懂SEO，而我们每一个人都写一篇相同长度的关于相对论的文章。这里我们的关键词就是相对论，假定搜索引擎可以有效的判断一篇文章和相对论这个关键词的相关性。在没有其他外围因素干涉的前提下，那么爱因斯坦的文章应该排在第一位。这个时候有人想了解相对论的知识，那么他会看到爱因斯坦的文章，不管他能否看懂，但至少他所看到的肯定是正确的。在这种情况下，相关性和正确性之间就存在一定的关联性。 另一种情形： 假设这里有个SEO的高手（和我一个级别都是天体物理学脑残），某个神秘人物**要他做相对论这个关键词。这个高手用尽各种手段，使得他写的文章和相对论这个关键词的相关性很好，这个时候搜索引擎是不是只要依据相关性来排名还是会却评价一篇文章的正确性呢？ 问题的本质原来就是搜索引擎在排名的时候是不是会考虑搜索结果的正确性还是只考虑相关性而已？如果考虑正确性，那么在相同的相关性的前提下该如何量化正确性呢？ 我不是搜索引擎高手，所以我不知道想google，百度，bing之类的搜索引擎是如何保证搜索结果的正确性的。说不准他们还没有考虑正确性的问题。现在这个问题还没有答案，有知道的朋友可以跟tomheng解释以下更好。

在关键词搜索领域google 的搜索技术是非常优秀，搜索体验也是很好的。据说google会记录用户的搜索行为，基于用户搜索行为进行分析，然后返回个性化的搜索结果，也就是说不同的人在同一时间搜索同一个关键词有可能得出不同的搜索结果。 今天测试一下，确实是这样的。我分别在新装的chrome os里（chrome os是今天刚装也就是说google不会有任何关于我搜索习惯的记录）和我本地的电脑同时搜索tomheng这个关键词，返回的结果确实有一些小的差别，见下图。 在我本地电脑的twitter的占有前两个位置，但在chrome os里只占有第一个位置。在chrome os的搜索结果应该就是真实的排名结果。而在本地电脑的结果是根据我平时的上网习惯和搜索行为得出的优化结果，因为我平时和twitter走的比较近一些,在twitter中文社区潜水。所以如果我搜索的关键词返回的结果中含有twitter网站的索引，那么google会认为twitter上的信息对我更有价值，应该获得更好的排名。